gel tariximizi burada arashdiraq, chunki sene maraqli faktlarim var....

Senin fikrince bize azeri demek olmaz, yalniz Azerbaycan turkleri demek olar, ya da azerbaycanli ?(Bilmeyenler uchun deyirem: Olke adinda ilk herf boyuk yazilir, milliyetini gosterende ise ilk herf balaca.Yaxdim ki, qrammatikama irad tutmayin )

Neden bu fikri ireli surursen? Deqiqleshdir mumkunse, chunki ,ence eslinde Turkiyeliler ozlerine haraninsa turkleri deye bilerler, chunki Turkiyede de bizim kimi bir neche ayri-ayri turk mensheli xalqlar var.Yani derin tarixe nezer salsaq Turkiyede hun turklerinden tutmush alban, oquz, assur, shumer, sak turklerinden qarishmalar var ve buna sebeb de qedim turklerin FATEH olmalaridir...Yani muharibeler chox olub, turkler bir-birlerini ishqal ederek birleshib ve sonra da diger dovletlere hucum ederek ele kechiribler))) Biz turkler gucluyuk ))

amma.....tebii ki, biz turkuk, amma nece ki Qazaxistanlilara qazaxlar, Kirqizistanlilara kirqizlar, Ozbekistanlilara ozbekler, Turkmenistanlilara turkmenler deyilirse bize de neden azeriler deyilmesin? Bu sadece deyilish formasina gore dediyim bir fakt...

Diger terefden yanashsaq.....Bizim eramizdan evvel hal-hazirda yashadiqimiz torpaqlarda yashayan ecdadlarimizin qebilesinin (tayfasinin) adi bilirsen ne olub? ASLAR.... Aslarin doyushchulerine ise As erlerideyibler, yani Aserler....Demeli tarixen de gotursek biz aserlerik, yani azeriler...Ve Aslar da en qedim turk soylarindan hesab edilir....

aser deyirsen de ama azeri deme, sonuna i artirma ..............
............................daha cox zaman tapsam inshallah yazacam.............

to be continued

esma,

bes yaxshi azeri ele aser sozunden emele gelmeyib ki?

mene shexsi ismaricla gonderdiyin sayta baxdim, oxudum. Orada yazilan gurcu-aseri dialoqu hech bir tarixi fakta esaslanmir ve sadece bir hekaye formasi dashiyir. Hem de orda yazilanlara bir elavem var.Ish orasindadir ki, lap qedimi koklere dirensek gurculer ozleri de bizden qat-qat sonralar meydana gelibler ve o sebebden de bizim tariximize dair bir soz deye bilmezler. Gurculer , ermeniler ve s. bizlere nisbeten genc xalqlar olduqundan onlarin adlari deyishikliye meruz qalmayib...Amma bizim koklerimiz 15 000 ilden de chox evvellere baqlidir. Bizim torpaqlarda aserler, shumerler,saklar, albanlar, mannlar, midiyalilar,oguzlar, turkler kokler saliblar ve eger turklerin bir millet kimi koklerine nezer salsaq ,hemin kokler de gelib saklara, aserlere, shumerlere direnir... Demeli biz heqiqeten turkuk , amma ozumuzu yuxarida sadaladiqlarimizdan biri kimi adlandira bilerik....Amma biz en ilklerin, yeni Aserlerin adini uzerimize goturmushuk )) Meselen menim ozumde de hele deqiq faktlar yoxdur, men arashdirma apariram, amma Azerbaycan adinin od sozunun odr, adr, ader sozlerinden yaranmasini ve ya Atropat sozunden emele gelmesine shexsen az inaniram.Chunki bu adin yaranma sebebine daha uyqun olani Aserlerdir....

Yani Azerbaycan dilinin qedim dil olmasini, bu dilde butun Turklerin danishmasini, Turkiyeli tarixchilerin ozlerinin de Azerbaycan dilinin QEDIM OQUZ TURKLERININ DILININ olduqunu etiraf etmesini nezere alsaq, loqikayla dushunsek, aydin olur ki, dovletin adi azerbaycan dilinde bu gunedek ishledilen soz birleshmesinden emele gelib... Razisan?

Eger razisansa , ona bele chixir ki, Azerbaycan Atropatena sozunun eybecer shekilde deyishmesinden, "OD" sozunun eybecer shekilde deyisherek odr, adr, ader olmasindan deyil, mehz Aser (torpaqlarimizda yashayan ilk xalqin adi), bay (hakimiyyetde olan,elit) ve xan (boyuk erazi sahibi, hokmdar) sozlerinin birleshmesinden emele gelib.. Aserbayxan

Bu menim bizim tarixchilerin yazdiqlarini oxuduqdan sonra formalashan fikrimdir ve duzgunluyu 100 % deyil. Amma qedim xarici tarixchilerin de yazdiqlarini oxuduqda mueyyen fikirleri tesdiq etmek mumkun olur...

Nehayet postumun sonunda yazmaq isterdim ki, tebiidir, Azerbaycanda bir chox xalqlar yazshayir (Turkiyedeki kimi) ve biz umumilikde TURK milletiyik, ancaq ozumuzu ERAZI BOLGUSU meqsedile azeri adlandirdiqda qebahete yol vermirik. Axi ozumuzu necese qisa ifade ede bilmeliyik ve bu ifadede de TURKLERIN qedim ecdadi olan aserleri (ve ya aseri,azeri) yada salmaqa ixtiyarimiz chatir. Chunki ozumuze qedim turklerin ecdadi demeye de ixtiyarimiz chatir.

BTAL a gel, Olgun hoca(mudur yardimcisi, 4.kat, sag taraf) ile konush bunu, tarihcilerin tarihcisi

Allah razi olsun senden............
hec olmasa biri daha bizim kimi doguruyu dushunur

demeli sizin dushunduyunuz doqrudur, menimki sehv? ))

Gelin bele danishaq...Biz tebii ki, dushmen deyilik ve bir-birimize getirdiyimiz faktlarla muharibe elan etmirik ))) Ona gore de xahish edirem neyise deyende menim kimi faktlar getirin. Meselen elinizde Irandaki fars mensheli azeriler haqqinda ne faktlar var? Ne bilirsiz ki, Iranda azeriler farslara mensub bir xalqin adidir? Belke Iranda azeri adlanan xalq ele Atropatenalilardir? Belke hech fars yox ele qedim turklerdir?

Shexsen men sizden eshitdim ki, Iranda fars mensheli azeri adlanan xalq var imish...Indi gedib tarixi bir az da vereqleyecem///

Faktlar yazin, faktlar

Azər.a-qalin sait,ə isə incə saitdir.Aheng qanunu pozulur demeli fars ve yaxud da ki ereb mansheli sozdur.
Amma atropat sozunde ise butun saitler qalindir.

Hem de Turkler igide ve ya zabite ER deyirler biz ise ƏR ....Demeli ER sozu turklerin deyil?

Ola bilsin ki bu erazilere ne vaxtsa Azərilər(fars mensheli xalq)kochub.Ad da ele belke ordan qalib.Bele bir dene paralel misal getirim.Misal uchun avropa olkelerinin choxu Macaristana Hungary deyirler.Bu o demek deyil ki macarlar turk menshelidi.Sadece olaraq hunlarin hemin erazileri istila etmesi daha chox yadda qalan hadisedir.Bashqa sozle hunlar indiki macaristan dovletinin tarixinde muhum rol oynayib.

sen meni tam anlamadin... Men seini herflere aid yazdiqia cavab olaraq yadim ki, belke eslinde Azəri deil de, Aseriyik biz? Sadece indiki dillere AzƏri sozu dushub olke adiyla bagli

lucky_boy,

amma mene ele gelir ki bizim dovletin adi Atropat shahdan da evvelki koklerimize baglidir.